Vandaag kopt het Dagblad van het Noorden: "VVD gooide bom zonder kruit"

Uit een rapportage van topambtenaren van de gemeente Tynaarlo blijkt dat de beschuldigingen die de VVD wethouder op 11 oktober uitsprak niet onderbouwd worden door de feiten. Ja, de financiële situatie is zorgelijk maar niet ernstiger dan uit de begroting van 2012 naar voren komt. Dat wordt ook door de accountant bevestigd en is in feite de boodschap die GroenLinks bij de perspectievennota en behandeling van de begroting ook uitdroeg.

De uitingen van de VVD waren stemmingmakerij en deden een emotioneel beroep op de inwoners. Het was bedoeld om mensen bang te maken, de VVD als grote beschermende held en andere partijen als gevaarlijke verspillers neer te zetten. Dat sprookje is nu voorbij. Zoals ik al eerder schreef: we hebben behoefte aan feiten als het om financiën gaat. De rapportage van de topambtenaren zullen we zeker gaan betrekken bij de coalitiebesprekingen met CU, CDA en PvdA.

Ook al wordt in het artikel anders beweerd, deze rapportage heeft wel degelijk status Het college kan het bespreken maar kan er niets over besluiten. Het is feitelijke informatie. De rapportage is ook niet gedateerd want het is nog niet eens besproken door B&W.

Het mag wel duidelijk zijn dat de oproep van D66 ("VVD en PvdA moeten proberen hun verschillen te overwinnen") een gepasseerd station is. Het wordt tijd dat D66 haar bestuurlijke verantwoordelijkheid oppakt. De gemeente Tynaarlo moet snel weer een bestuur krijgen. De situatie is duidelijk. De bal ligt bij D66 of Gemeentebelangen. Het huidige team zit niet te wachten maar werkt stug door want er ligt een flinke klus te wachten. Doe mee, steek je handen uit de mouwen en laten we weer gaan opbouwen in plaats van afbreken!

Trefwoorden: tynaarlo | coalitie | Crisis | bestuur

Bezoeken: 320 | Lees meer...

De VVD wil niet verder met GroenLinks maar de grote vraag is nog steeds: waarom?

Als redenen geven de liberalen:

• De programmatische verschillen tussen GroenLinks en VVD zijn te groot
• GroenLinks legt te veel nadruk op onderwerpen die volgens de VVD niet tot de kerntaken van de gemeente behoren

Beide punten zeggen nog steeds niet zo veel. De programmatische verschillen zijn de afgelopen 10 jaar geen struikelblok geweest om in coalities samen te werken. Het programma van GroenLinks is de afgelopen week niet veranderd een ook de VVD heeft geen nieuwe versie uitgebracht.

Het manifest geeft aan dat we de brug tussen VVD en GroenLinks best konden slaan. De VVD heeft opdracht gegeven aan de informateurs om toch vooral van dat manifest uit te gaan en ook de informateurs geven aan dat het manifest het uitgangspunt zou moeten vormen voor een nieuwe coalitie. De VVD wil graag gevolg geven aan het advies van de informateurs (zie hun verklaring van maandagavond) maar zegt tegelijk dat er kennelijk zaken in het manifest staan waar ze het niet meer mee eens zijn. Welke punten dat zijn blijft gissen.

Het verschil van inzicht rond kerntaken wordt ook niet duidelijk gemaakt. Tien jaar lang hebben VVD en GroenLinks samen de gemeente bestuurd en bepaald welke taken daar wel en niet bij hoorden. Gemeentebelangen was de partij die graag over kerntaken wilde spreken maar nooit gehoor kreeg in de raad, ook niet bij de VVD. Aangezien GroenLinks geen voornemen heeft iets in de taken van de gemeente te veranderen zou het kunnen dat de VVD ontevreden is over het eigen kerntakenbeleid van de afgelopen jaren. Een andere verklaring zou kunnen zijn dat ze het niet eens zijn met het VVD kabinetsbeleid want de Haag legt de komende 2 jaar juist meer en nieuwe taken bij de gemeente neer. Waar het nu precies om gaat blijft gissen.

Of de verschillen werkelijk onoverbrugbaar zijn en of we inderdaad verschillend denken over kerntaken blijft ook gissen want de VVD durft het gesprek met GroenLinks niet eens aan. Nog voor de gesprekken met de PvdA tot resultaat konden komen (op basis van het manifest) en dus nog ruim voor een gesprek met GroenLinks op de agenda zou kunnen staan, heeft de VVD de hoop al opgegeven. Waarom de VVD niet eens wil proberen om een brug te slaan blijft gissen.

Waarom de VVD de beschuldigingen aan het adres van de overige wethouders over het achterhouden van informatie (raadsvergadering 11 oktober 2011) niet hard maakt blijft gissen. Waarom de VVD een informateur aanstelt en ondertussen alle partijen apart benadert voor coalitiebesprekingen blijft gissen. Waarom de VVD niet wil dat de informateurs betrokken zouden worden in de gesprekken tussen PvdA en VVD blijft gissen.

We blijven niet gissen, we gaan gewoon verder met het realiseren van onze politiek inhoudelijk ambities. Met PvdA, CDA en CU kijken we vooral naar wat ons bindt en hoe we met enig geven en nemen dichter tot elkaar kunnen komen. Wie dit team compleet gaat maken wordt hopelijk snel duidelijk.

Trefwoorden: bestuur | Crisis | coalitie | tynaarlo

Bezoeken: 334 | Lees meer...