Zaterdagochtend op pagina 10 staat weer een enorme foto van voormalig wethouder Hofstra met naast haar een burgemeester die aandachtig luistert. In het interview onder de foto is te lezen dat Hofstra het de burgemeester kwalijk neemt dat hij boven de partijen stond en haar geen speciale behandeling heeft gegeven omdat zij ook van de VVD is. Hoe durf je, dat getuigt niet van inzicht in de politieke realiteit.

Hofstra begon aan haar wethouderschap met de verwachting dat ze zich in een slangenkuil en wespennest zou begeven. Als je met die houding ergens aan begint komt dat ook uit. Ze creëerde haar eigen werkelijkheid maar dat was niet de politieke realiteit.

GroenLinks zou gesmeekt hebben bij D66 om een motie van afkeuring tegen wethouder Hofstra te steunen. Hofstra was daar niet bij en het verhaal klopt ook niet. Ik heb bij de fractie van D66 gepleit om een duidelijke keuze te maken. Helaas kon de fractie van D66 dat toen niet en twee en een halve maand later nog steeds niet. D66 had grote moeite de politieke realiteit onder ogen te zien.

Dat van der Meij zich heeft afgesplitst is zijn goed recht. Het maakt niet uit welke partij in Den Haag pleit voor een andere regeling. Er komen vele proefballonnetjes uit Den Haag. De politieke realiteit is dat een raadslid is gekozen op persoonlijke titel door de inwoners. Hij of zij zit in de raad zonder "last of ruggespraak". Dat betekent dat een zetel niet van een partij is. Het betekent zeker niet dat 17 leden van 1 partij het besturen van een hele gemeente mogen blokkeren. Raadslid van der Meij heeft als raadslid de politieke realiteit onder ogen gezien en daarin een keuze gemaakt. Daarbij komt dat bij de verkiezingen D66 zowel met GroenLinks als met PvdA een lijstverbinding had. Als je als partij dan blijft weigeren om met diezelfde partijen samen te werken pleeg je kiezersbedrog. Dat is de politieke realiteit.

Wethouder Hofstra wilde zich niet aansluiten bij de werkwijze die al 10 jaar tot goede resultaten en goede samenwerking in het college opleverde. Hofstra dacht het als nieuwkomer allemaal beter te weten. Zelfs toen wethouder Kremers ook het vertrouwen in haar opzegde was de politieke realiteit nog steeds niet tot haar doorgedrongen.

Hofstra vond haar eigen normen en waarden belangrijker dan macht laat zij in de krant optekenen. Tot die normen en waarden behoort kennelijk niet het lezen van een concept bestuursakkoord van een coalitie in oprichting. Laat staan daar inhoudelijk op reageren. Ze heeft niet eens de moeite genomen om aan te geven waar de financiële paragraaf te kort zou schieten. De politieke realiteit is dat voormalig wethouder Hofstra het uitgeven van geld constant bekeek als een kostenpost waarop bezuinigd moest worden. Daarmee haal je de maatschappelijke doelstellingen niet. Een gemeente is een organisatie die bedoeld is om te investeren in maatschappelijke doelen en daar maatschappelijk rendement uit moet halen in plaats van financiële winst.

Trefwoorden: tynaarlo | bestuurscrisis | politieke realiteit

Bezoeken: 71 | Lees meer...

Vandaag kopt het Dagblad van het Noorden: "VVD gooide bom zonder kruit"

Uit een rapportage van topambtenaren van de gemeente Tynaarlo blijkt dat de beschuldigingen die de VVD wethouder op 11 oktober uitsprak niet onderbouwd worden door de feiten. Ja, de financiële situatie is zorgelijk maar niet ernstiger dan uit de begroting van 2012 naar voren komt. Dat wordt ook door de accountant bevestigd en is in feite de boodschap die GroenLinks bij de perspectievennota en behandeling van de begroting ook uitdroeg.

De uitingen van de VVD waren stemmingmakerij en deden een emotioneel beroep op de inwoners. Het was bedoeld om mensen bang te maken, de VVD als grote beschermende held en andere partijen als gevaarlijke verspillers neer te zetten. Dat sprookje is nu voorbij. Zoals ik al eerder schreef: we hebben behoefte aan feiten als het om financiën gaat. De rapportage van de topambtenaren zullen we zeker gaan betrekken bij de coalitiebesprekingen met CU, CDA en PvdA.

Ook al wordt in het artikel anders beweerd, deze rapportage heeft wel degelijk status Het college kan het bespreken maar kan er niets over besluiten. Het is feitelijke informatie. De rapportage is ook niet gedateerd want het is nog niet eens besproken door B&W.

Het mag wel duidelijk zijn dat de oproep van D66 ("VVD en PvdA moeten proberen hun verschillen te overwinnen") een gepasseerd station is. Het wordt tijd dat D66 haar bestuurlijke verantwoordelijkheid oppakt. De gemeente Tynaarlo moet snel weer een bestuur krijgen. De situatie is duidelijk. De bal ligt bij D66 of Gemeentebelangen. Het huidige team zit niet te wachten maar werkt stug door want er ligt een flinke klus te wachten. Doe mee, steek je handen uit de mouwen en laten we weer gaan opbouwen in plaats van afbreken!

Trefwoorden: tynaarlo | coalitie | Crisis | bestuur

Bezoeken: 140 | Lees meer...

De VVD wil niet verder met GroenLinks maar de grote vraag is nog steeds: waarom?

Als redenen geven de liberalen:

• De programmatische verschillen tussen GroenLinks en VVD zijn te groot
• GroenLinks legt te veel nadruk op onderwerpen die volgens de VVD niet tot de kerntaken van de gemeente behoren

Beide punten zeggen nog steeds niet zo veel. De programmatische verschillen zijn de afgelopen 10 jaar geen struikelblok geweest om in coalities samen te werken. Het programma van GroenLinks is de afgelopen week niet veranderd een ook de VVD heeft geen nieuwe versie uitgebracht.

Het manifest geeft aan dat we de brug tussen VVD en GroenLinks best konden slaan. De VVD heeft opdracht gegeven aan de informateurs om toch vooral van dat manifest uit te gaan en ook de informateurs geven aan dat het manifest het uitgangspunt zou moeten vormen voor een nieuwe coalitie. De VVD wil graag gevolg geven aan het advies van de informateurs (zie hun verklaring van maandagavond) maar zegt tegelijk dat er kennelijk zaken in het manifest staan waar ze het niet meer mee eens zijn. Welke punten dat zijn blijft gissen.

Het verschil van inzicht rond kerntaken wordt ook niet duidelijk gemaakt. Tien jaar lang hebben VVD en GroenLinks samen de gemeente bestuurd en bepaald welke taken daar wel en niet bij hoorden. Gemeentebelangen was de partij die graag over kerntaken wilde spreken maar nooit gehoor kreeg in de raad, ook niet bij de VVD. Aangezien GroenLinks geen voornemen heeft iets in de taken van de gemeente te veranderen zou het kunnen dat de VVD ontevreden is over het eigen kerntakenbeleid van de afgelopen jaren. Een andere verklaring zou kunnen zijn dat ze het niet eens zijn met het VVD kabinetsbeleid want de Haag legt de komende 2 jaar juist meer en nieuwe taken bij de gemeente neer. Waar het nu precies om gaat blijft gissen.

Of de verschillen werkelijk onoverbrugbaar zijn en of we inderdaad verschillend denken over kerntaken blijft ook gissen want de VVD durft het gesprek met GroenLinks niet eens aan. Nog voor de gesprekken met de PvdA tot resultaat konden komen (op basis van het manifest) en dus nog ruim voor een gesprek met GroenLinks op de agenda zou kunnen staan, heeft de VVD de hoop al opgegeven. Waarom de VVD niet eens wil proberen om een brug te slaan blijft gissen.

Waarom de VVD de beschuldigingen aan het adres van de overige wethouders over het achterhouden van informatie (raadsvergadering 11 oktober 2011) niet hard maakt blijft gissen. Waarom de VVD een informateur aanstelt en ondertussen alle partijen apart benadert voor coalitiebesprekingen blijft gissen. Waarom de VVD niet wil dat de informateurs betrokken zouden worden in de gesprekken tussen PvdA en VVD blijft gissen.

We blijven niet gissen, we gaan gewoon verder met het realiseren van onze politiek inhoudelijk ambities. Met PvdA, CDA en CU kijken we vooral naar wat ons bindt en hoe we met enig geven en nemen dichter tot elkaar kunnen komen. Wie dit team compleet gaat maken wordt hopelijk snel duidelijk.

Trefwoorden: bestuur | Crisis | coalitie | tynaarlo

Bezoeken: 108 | Lees meer...

De pers heeft het over bestuurscrisis en chaos in Tynaarlo maar het zijn gewoon onderhandelingen over een nieuwe coalitie in Tynaarlo. Een coalitie die wel goed kan samenwerken, elkaar successen gunt en zorgt dat Tynaarlo sterker en beter uit deze economische crisis komt. Vier partijen kunnen en willen nog steeds met elkaar verder: PvdA, CDA, CU en GroenLinks. In maart 2010 hebben we onze politieke verschillen overwonnen en zijn, toen nog samen met de VVD, tot een manifest gekomen. Dat manifest is nog steeds het uitgangspunt voor de samenwerking. Met de VVD is het niet gelukt om in anderhalf jaar van een manifest tot een collegeprogramma te komen. Aangevuld met D66 of Gemeentebelangen zullen we dat stadium binnen enkele weken moeten bereiken en dat vraagt om vertrouwen en teamwerk.

Ik ben blij dat de Christen Unie mee doet want deze coalitie moet de schijnbare kloof tussen links en rechts overbruggen. We moeten een strak en solide financieel beleid koppelen aan de ambitie om sociale en maatschappelijke doelen te bereiken. Met de CU kunnen we die kloof overbruggen en hebben we waardevolle financiele expertise aan boord.

Als voorbeeld gebruik ik de WMO. In de gemeente Tynaarlo hebben we de WMO relatief soepel ingevoerd terwijl er in andere gemeentes grote problemen waren. Door bezuinigingen en stijgende aanspraak op de WMO dreigde de kosten te hoog te worden. Door binnen de afgesproken kaders de WMO te hervormen van individuele regelingen naar meer collectieve regelingen behalen we nu nog steeds onze maatschappelijke en sociale doelstelling dat iedereen mee kan doen in de gemeente Tynaarlo.

Op een vergelijkbare manier zullen we moeten omgaan met de grote bezuinigingen en overheveling van taken op het gebied van de Wet Werken naar Vermogen, de overheveling van de jeugdzorg en een deel van de AWBZ naar de gemeente. We krijgen nieuwe taken en minder geld maar we kunnen de inwoners die hulp nodig hebben niet op straat laten staan. We kunnen dus niet zeggen dat we geen hulp meer bieden omdat er niet genoeg geld is, we zullen nieuw beleid moeten ontwikkelen om op een andere manier deze nieuwe kerntaken van de gemeente in te vullen. Dat zal de komende twee jaar moeten gebeuren. Meer tijd krijgen we niet vanuit den Haag.

Financieel beleid moet gevoerd worden op basis van feiten en niet op basis van emoties en stemmingmakerij. Aan verhalen over zwaar weer en donkere wolken hebben we niets. Het gaat er om precies te weten hoeveel geld er beschikbaar is en daar het maximale voor de inwoners van deze gemeente uit te halen.

Tegen D66 en Gemeentebelangen zeg ik: kom praten want alleen in een gesprek kunnen we zien of we tot elkaar kunnen komen. Als je niet komt praten kunnen we ook niet onderhandelen. Als we niet onderhandelen kun je ook niets binnenhalen.

Trefwoorden: coalitie | tynaarlo | Crisis

Commentaar 1 | Bezoeken: 162 | Lees meer...

Gisteravond waren Henk Nijhof en Jolande Sap naar Hoogeveen gekomen om met GroenLinks leden en ex-leden te bespreken wat we als partij van het proces rond de Afghanistan missie konden leren. Het lukte aardig om de emoties de baas te blijven en niet de hele inhoudelijke discussie op nieuw te voeren.

Het was duidelijk dat de fractie binnen de kaders van het verkiezingsprogramma had gehandeld en de lijn heeft voortgezet die al een aantal jaren geleden was ingezet. Een groot deel van de partijleden haakte op het laatste moment echter van die lijn af. Hoe ga je daar mee om? Enkele conclusies die ik uit de bijeenkomst van gisteren heb gehaald:

• Leg beter en vaker uit wat je als partij en als fractie aan het doen bent en kijk daarbij vooral vooruit naar de beslissingen die genomen zullen moeten worden. Dat is iets anders dan verantwoording achteraf.
• Houd de uitleg overzichtelijk en begrijpelijk zodat er een helder beeld van GroenLinks ontstaat. Dat betekent het in verband brengen van ogenschijnlijk los staande acties, besluiten en ontwikkelingen.
• Stroomlijn de communicatie tussen alle verschillende onderdelen van de partij en via alle verschillende media (zaaltjes, telefoon, brief, e-mail, twitter, website, magazine, congres, etc). Dat versterkt het beeld en reduceert de versnippering.
• Creëer een cultuur voor open debat binnen en met GroenLinks die gebaseerd is op het compromis en accepteer dat in de politieke uitvoering het maximale vrijwel nooit haalbaar is

Naar mijn idee moet GroenLinks heel helder alles kunnen herleiden tot vier pijlers. Voor mij zijn dat:

Sociaal, Groen, Duurzaam en Internationaal. Sociaal betekent een eerlijker verdeling van rijkdom, Groen gaat echt over natuur, Duurzaam gaat over ondernemen en energie en Internationaal is over de grenzen kijken. Daarbij is GroenLinks een progressieve partij die niet alleen op de winkel wil passen maar altijd bezig is met nieuwe ideeën en verbeteringen.

Laat ik de daad maar bij het woord voegen en vooruitkijken naar de komende raadsvergadering. Op de agenda staat een tussen balans van de financiële ontwikkelingen. Duidelijker gezegd gaat het over de ombuigingen en bezuinigingen. Natuurlijk is GroenLinks blij dat de bezuinigingen uit den Haag lager uitvallen dan eerder verwacht maar tegelijkertijd staan er in het overzicht nog een heel aantal zaken die naar verwachting financiële tegenvallers zullen worden maar die nog niet zijn ingevuld.

GroenLinks waardeert het dat vooral in het sociale domein (schuldhulp, kwijtschelding belastingen en bijstand) de structurele uitgaven ook structureel gedekt zijn. Juist in het licht van de kabinetsplannen rond sociale zekerheid is het belangrijk om deze voorzieningen steviger neer te zetten.

Wat betreft de ombuigingen of bezuinigingen zien we dat een aantal sociale onderwerpen (ouderen en jongerenwerk bijvoorbeeld) toch minder geld zullen krijgen maar de schade is beperkt. De onderdelen Groen en Duurzaamheid zijn hier buiten schot gebleven. De taakstelling op de bedrijfsvoering is naar beneden bijgesteld zodat de gemeentelijke organisatie weer wat meer lucht krijgt.

Het verhogen van de inkomsten komt uit de ruimtelijke ordening en uit de sport. Het gaat hier om marktconforme bijstellingen die we acceptabel vinden. Van GroenLinks had de OZB verder omhoog gemogen omdat daarbij geldt dat de sterkste schouders (met de duurste huizen) dan ook de zwaarste lasten dragen en de gemeente Tynaarlo nog relatief lage woonlasten kent. Hierover zijn echter afspraken gemaakt met de coalitiepartners en die gaan we niet openbreken.

Het gewenste nieuwe beleid heeft vooral betrekking op extra budget voor het onderhoud van wegen. GroenLinks erkent dat er extra inspanning nodig is maar het is als wens geformuleerd dus bij dit onderwerp moeten we bekijken in hoeverre de wensen ook daadwerkelijk zijn in te vullen met de beschikbare middelen.

Dit totale pakket levert uiteindelijk een tekort op de meer jaren begroting op. Om dat tekort te dekken worden twee maatregelen voorgesteld. Het voorstel rond het BTW compensatie fonds is eigenlijk een boekhoudkundige maatregel en daar heeft niemand last van als de gemeente Tynaarlo die inzet. Doen dus.

Het heikele punt is natuurlijk Aqualaren. GroenLinks heeft altijd duidelijk aangegeven voor het openhouden van de drie zwembaden te zijn. Onder de huidige financiële druk vinden wij het verantwoord om te bekijken hoe we verder moeten met zwemvoorzieningen in Zuidlaren. Behoud van de maatschappelijke functie van Aqualaren is voor GroenLinks belangrijk. Dat betekent dat de gemeente in moet zetten op behoud van voorzieningen voor leszwemmen, doelgroepzwemmen en zwemverenigingen. Dat daarvoor nu een bedrag van 200.000 Euro beschikbaar is betekent een grote verbetering ten opzichte van de eerdere plannen. Dit schept duidelijkheid voor zowel privatisering als andere constructies om zwemvoorzieningen in Zuidlaren in stand te houden. Een haalbaarheidsonderzoek naar verschillende scenario's parallel aan inspanningen om te privatiseren lijkt ons een goede weg.

Trefwoorden: tynaarlo | bezuinigingen | aqualaren | drenthe | GroenLinks

Commentaar 1 | Bezoeken: 408 | Lees meer...

De bescheiden maar gestage groei van GroenLinks zet door in Tynaarlo. Over heel Drenthe gerekend is er ook een kleine groei te zien. Midden-Drenthe heeft echt gewonnen met 3% er bij!

De uitslagen van Drenthe en Groningen zijn per gemeente te vinden op de kaart van het Dagblad van het Noorden.

In percentage en in absolute stemmen is GroenLinks de 3de partij van Tynaarlo geworden. Dat is 2 plaatsen winst!

Met een opkomst van bijna 63% steekt Tynaarlo ook boven de landelijke trend uit!

Hoewel er aan de linker zijde geen meerderheid gehaald kan worden zijn er wel meer opties voor coalities met daarin een sterk sociaal en duurzaam blok. Het hoeft niet perse met de VVD...

Nu de coalitie onderhandelingen in en dan iedereen weer motiveren om campagne te voeren en 9 juni weer tot een succes te maken!

Trefwoorden: verkiezingen | drenthe | tynaarlo

Bezoeken: 419 | Lees meer...