Vandaag kopt het Dagblad van het Noorden: "VVD gooide bom zonder kruit"

Uit een rapportage van topambtenaren van de gemeente Tynaarlo blijkt dat de beschuldigingen die de VVD wethouder op 11 oktober uitsprak niet onderbouwd worden door de feiten. Ja, de financiële situatie is zorgelijk maar niet ernstiger dan uit de begroting van 2012 naar voren komt. Dat wordt ook door de accountant bevestigd en is in feite de boodschap die GroenLinks bij de perspectievennota en behandeling van de begroting ook uitdroeg.

De uitingen van de VVD waren stemmingmakerij en deden een emotioneel beroep op de inwoners. Het was bedoeld om mensen bang te maken, de VVD als grote beschermende held en andere partijen als gevaarlijke verspillers neer te zetten. Dat sprookje is nu voorbij. Zoals ik al eerder schreef: we hebben behoefte aan feiten als het om financiën gaat. De rapportage van de topambtenaren zullen we zeker gaan betrekken bij de coalitiebesprekingen met CU, CDA en PvdA.

Ook al wordt in het artikel anders beweerd, deze rapportage heeft wel degelijk status Het college kan het bespreken maar kan er niets over besluiten. Het is feitelijke informatie. De rapportage is ook niet gedateerd want het is nog niet eens besproken door B&W.

Het mag wel duidelijk zijn dat de oproep van D66 ("VVD en PvdA moeten proberen hun verschillen te overwinnen") een gepasseerd station is. Het wordt tijd dat D66 haar bestuurlijke verantwoordelijkheid oppakt. De gemeente Tynaarlo moet snel weer een bestuur krijgen. De situatie is duidelijk. De bal ligt bij D66 of Gemeentebelangen. Het huidige team zit niet te wachten maar werkt stug door want er ligt een flinke klus te wachten. Doe mee, steek je handen uit de mouwen en laten we weer gaan opbouwen in plaats van afbreken!

Trefwoorden: tynaarlo | coalitie | Crisis | bestuur

Bezoeken: 320 | Lees meer...

De VVD wil niet verder met GroenLinks maar de grote vraag is nog steeds: waarom?

Als redenen geven de liberalen:

• De programmatische verschillen tussen GroenLinks en VVD zijn te groot
• GroenLinks legt te veel nadruk op onderwerpen die volgens de VVD niet tot de kerntaken van de gemeente behoren

Beide punten zeggen nog steeds niet zo veel. De programmatische verschillen zijn de afgelopen 10 jaar geen struikelblok geweest om in coalities samen te werken. Het programma van GroenLinks is de afgelopen week niet veranderd een ook de VVD heeft geen nieuwe versie uitgebracht.

Het manifest geeft aan dat we de brug tussen VVD en GroenLinks best konden slaan. De VVD heeft opdracht gegeven aan de informateurs om toch vooral van dat manifest uit te gaan en ook de informateurs geven aan dat het manifest het uitgangspunt zou moeten vormen voor een nieuwe coalitie. De VVD wil graag gevolg geven aan het advies van de informateurs (zie hun verklaring van maandagavond) maar zegt tegelijk dat er kennelijk zaken in het manifest staan waar ze het niet meer mee eens zijn. Welke punten dat zijn blijft gissen.

Het verschil van inzicht rond kerntaken wordt ook niet duidelijk gemaakt. Tien jaar lang hebben VVD en GroenLinks samen de gemeente bestuurd en bepaald welke taken daar wel en niet bij hoorden. Gemeentebelangen was de partij die graag over kerntaken wilde spreken maar nooit gehoor kreeg in de raad, ook niet bij de VVD. Aangezien GroenLinks geen voornemen heeft iets in de taken van de gemeente te veranderen zou het kunnen dat de VVD ontevreden is over het eigen kerntakenbeleid van de afgelopen jaren. Een andere verklaring zou kunnen zijn dat ze het niet eens zijn met het VVD kabinetsbeleid want de Haag legt de komende 2 jaar juist meer en nieuwe taken bij de gemeente neer. Waar het nu precies om gaat blijft gissen.

Of de verschillen werkelijk onoverbrugbaar zijn en of we inderdaad verschillend denken over kerntaken blijft ook gissen want de VVD durft het gesprek met GroenLinks niet eens aan. Nog voor de gesprekken met de PvdA tot resultaat konden komen (op basis van het manifest) en dus nog ruim voor een gesprek met GroenLinks op de agenda zou kunnen staan, heeft de VVD de hoop al opgegeven. Waarom de VVD niet eens wil proberen om een brug te slaan blijft gissen.

Waarom de VVD de beschuldigingen aan het adres van de overige wethouders over het achterhouden van informatie (raadsvergadering 11 oktober 2011) niet hard maakt blijft gissen. Waarom de VVD een informateur aanstelt en ondertussen alle partijen apart benadert voor coalitiebesprekingen blijft gissen. Waarom de VVD niet wil dat de informateurs betrokken zouden worden in de gesprekken tussen PvdA en VVD blijft gissen.

We blijven niet gissen, we gaan gewoon verder met het realiseren van onze politiek inhoudelijk ambities. Met PvdA, CDA en CU kijken we vooral naar wat ons bindt en hoe we met enig geven en nemen dichter tot elkaar kunnen komen. Wie dit team compleet gaat maken wordt hopelijk snel duidelijk.

Trefwoorden: bestuur | Crisis | coalitie | tynaarlo

Bezoeken: 334 | Lees meer...

De pers heeft het over bestuurscrisis en chaos in Tynaarlo maar het zijn gewoon onderhandelingen over een nieuwe coalitie in Tynaarlo. Een coalitie die wel goed kan samenwerken, elkaar successen gunt en zorgt dat Tynaarlo sterker en beter uit deze economische crisis komt. Vier partijen kunnen en willen nog steeds met elkaar verder: PvdA, CDA, CU en GroenLinks. In maart 2010 hebben we onze politieke verschillen overwonnen en zijn, toen nog samen met de VVD, tot een manifest gekomen. Dat manifest is nog steeds het uitgangspunt voor de samenwerking. Met de VVD is het niet gelukt om in anderhalf jaar van een manifest tot een collegeprogramma te komen. Aangevuld met D66 of Gemeentebelangen zullen we dat stadium binnen enkele weken moeten bereiken en dat vraagt om vertrouwen en teamwerk.

Ik ben blij dat de Christen Unie mee doet want deze coalitie moet de schijnbare kloof tussen links en rechts overbruggen. We moeten een strak en solide financieel beleid koppelen aan de ambitie om sociale en maatschappelijke doelen te bereiken. Met de CU kunnen we die kloof overbruggen en hebben we waardevolle financiele expertise aan boord.

Als voorbeeld gebruik ik de WMO. In de gemeente Tynaarlo hebben we de WMO relatief soepel ingevoerd terwijl er in andere gemeentes grote problemen waren. Door bezuinigingen en stijgende aanspraak op de WMO dreigde de kosten te hoog te worden. Door binnen de afgesproken kaders de WMO te hervormen van individuele regelingen naar meer collectieve regelingen behalen we nu nog steeds onze maatschappelijke en sociale doelstelling dat iedereen mee kan doen in de gemeente Tynaarlo.

Op een vergelijkbare manier zullen we moeten omgaan met de grote bezuinigingen en overheveling van taken op het gebied van de Wet Werken naar Vermogen, de overheveling van de jeugdzorg en een deel van de AWBZ naar de gemeente. We krijgen nieuwe taken en minder geld maar we kunnen de inwoners die hulp nodig hebben niet op straat laten staan. We kunnen dus niet zeggen dat we geen hulp meer bieden omdat er niet genoeg geld is, we zullen nieuw beleid moeten ontwikkelen om op een andere manier deze nieuwe kerntaken van de gemeente in te vullen. Dat zal de komende twee jaar moeten gebeuren. Meer tijd krijgen we niet vanuit den Haag.

Financieel beleid moet gevoerd worden op basis van feiten en niet op basis van emoties en stemmingmakerij. Aan verhalen over zwaar weer en donkere wolken hebben we niets. Het gaat er om precies te weten hoeveel geld er beschikbaar is en daar het maximale voor de inwoners van deze gemeente uit te halen.

Tegen D66 en Gemeentebelangen zeg ik: kom praten want alleen in een gesprek kunnen we zien of we tot elkaar kunnen komen. Als je niet komt praten kunnen we ook niet onderhandelen. Als we niet onderhandelen kun je ook niets binnenhalen.

Trefwoorden: coalitie | tynaarlo | Crisis

Commentaar 1 | Bezoeken: 277 | Lees meer...

Tijdens een fractie special en drie informatie / discussie avonden hebben we aan de hand van deze presentatie onze plannen besproken voor een "Green deal" in Tynaarlo.

De gemeente Tynaarlo doet al erg veel aan klimaatmaatregelen maar wat volgens de fractie nog ontbreekt is een duidelijk doel. In het najaar van 2008 hebben we aangekondigd met plannen te zullen komen bij de begroting. Dat is in juni 2009.

Trefwoorden: Duurzame energie | Crisis | Klimaat

Bezoeken: 6375 | Lees meer...

Helaas geeft de minister in een brief ter beantwoording van vragen van GroenLinks aan dat ze niet het succesvolle duitse model van een feed-in tarief overneemt. Een feed-in tarief is een langdurig gegarandeerde prijs voor alle lokaal opgewekte duurzame energie die aan het net wordt geleverd. Het International Energy Agency noemt het feed-in tarief de meest effectieve beleidsmaatregel voor het bevorderen van hernieuwbare energie.  In Duitsland levert dit eenvoudige systeem zo veel zekerheid voor investeerders op dat het erg hard gaat met duurzame energie. Voordeel is ook dat iedereen zelf mag bepalen in welke bron hij of zij investeert terwijl de Nederlandse overheid een heel ingewikkelde subsidie regeling heeft die voor elke vorm van schone energie weer anders is. Dan zie je dat de subsidie voor zonnepanelen vele malen wordt overschreven binnen enkele dagen (kennelijk willen veel mensen daar mee aan de slag) terwijl subsidiegeld voor wind op land blijft liggen (niet omdat niemand wil maar omdat het bijna onmogelijk is om door het woud van vergunningen te komen).

Lees de brief van de minister bij DuurzaamNieuws.nl

Teken de petitie voor een feed in tarief bij INSnet.nl

Trefwoorden: Klimaat | Crisis | Duurzame energie

Bezoeken: 758 | Lees meer...

Kunst met een grote K is het wat mij betreft. Helaas kunnen we alleen de foto's en filmjes nog bewonderen maar het effect is groots. De Duitse straatartiest Edgar Mueller realiseerde een gigantische werk in Ierland. Op deze manier kun je op de rand van een smeltende gletsjer staan en de brokken zien vallen.

Benieuwd? Kijk op P+, bij Science of the Time of zie hoe het kunstwerk gemaakt wordt.

Ook op youtube is Edgar Muller te vinden.

Trefwoorden: Kunst | Edgar Müller | Crisis | Klimaat

Bezoeken: 487 | Lees meer...

DE nieuwe klimaatfilm heet "The age of Stupid". Het gaat over een man die in 2055 in een verwoeste wereld leeft en naar oude filmpjes uit 2008 kijkt. Hij vraagt zich af waarom we de klimaatcrisis niet aangepakt hebben toen we nog een kans maakten.

Trefwoorden: Klimaat | Crisis | Film

Bezoeken: 455 | Lees meer...