| Oscar Rietkerk |
| CO2 opslag in Vries |
| 23.04.2010 05:42:00 | |
|
Mensen let op. Vries kan op korte termijn het Barendrecht van Drenthe worden! In de Drentse structuurvisie voor de ondergrond staat op blz 42: 1. Ten behoeve van het grootschalige noordelijke demonstratieproject van 2015-2025 is CO2 – Overigens staat in dezelfde structuurvisie op pagina 39 dat het gasveld in Vries ook geschikt is om als gasbuffer in te zetten maar dat levert een onaanvaardbare verstoring op de leefomgeving op! Voor de volgende (al dan niet ontwikkelde) gasvelden geldt, dat gebruik als strategische De vraag is wat het verschil is voor de leefomgeving tussen een gasbuffer en een CO2-buffer???? Het wordt tijd dat iedereen nadenkt of CO2 opslag bij Vries gewenst is want in het Dagblad van het Noorden stond gisteren dat gedeputeede Tanja Klip zegt: "Feit is dat CO2 opslag gaat gebeuren. En sneller dan we denken." Ze verwacht deze week nog een brief van het ministerie van EZ en VROM over de procedure en dat binnen enkele weken de plaatsen door het ministerie zullen worden aangewezen. Het standpunt van GroenLinks: CO2 opslag hebben we waarschijnlijk nodig om de CO2 reductie doelstellingen te halen maar CO2 opslag is nog geen bewezen techniek en dat ga je dus niet toepassen in bewoond gebied. Daarbij komt dat de CO2 opslag in Drenthe bedoeld is om de CO2 op te slaan die de onnodige centrales in de Eemshaven gaan uitstoten. GroenLinks was en is tegen die centrales en vindt dat iedere vervuiler zijn eigen afval moet opruimen. Geld wat nu besteed is aan de bouw van vuile centrales en geld dat besteed wordt aan opslag van afval had gewoon in duurzame energie gestoken moeten worden. Dat had minder gekost en een beter rendement opgeleverd omdat je geen problemen met afval hebt en onafhankelijker wordt van fossiele brandstof. Economische gezien levert duurzame energie meer banen op. Bent je tegen CO2 opslag in Drenthe meld je dan bij GroenLinks of de SP want samen zeggen we CO2 NEE! Trefwoorden: CO2 Nee | Duurzame energie | CO2 opslag
|